HIV Legal Aid. Региональная сеть правовой помощи людям с ВИЧ

версия для печати
Решения международных органов

X против бывшей югославской республики Македония

Судебный орган: Европейский суд по правам человека

17 января 2019 года Европейский суд вынес решение  в деле X против бывшей югославской республики Македония.

Заявление № 29683/16

Заявитель X, гражданин  Македонии, 1987 года рождения, проживает в г. Скопье. Дело касается административной процедуры, к которой обратился заявитель, являющийся трансгендером, для внесения изменений в запись о гендерной/половой принадлежности в свидетельстве о рождении. При рождении Х был зарегистрирован как девочка с женским именем. С раннего возраста Х был уверен, что является больше мужчиной, чем женщиной. В 2010 году X обратился в специализированную клинику, где психолог и сексолог поставили ему диагноз “транссексуальность”. По рекомендации клиники X начал принимать гормоны для уменьшения уровня тестостерона.

В июне 2011 года Х обратился с заявлением об изменении его имени и фамилии.Министерство внутренних дел удовлетворило заявление, зарегистрировав Х под мужским именем и выдав ему новый документ, удостоверяющий личность. Вместе с тем, запись о половой/гендерной идентичности и индивидуальный числовой код остались прежними, идентифицирующими Х как женщину. В июле 2011 года Х обратился с заявлением об изменении в свидетельстве о рождении записи о половой/гендерной идентичности и индивидуального числового кода на идентифицирующего его, как мужчину. Однако Министерство юстиции (Министерство) отказало в удовлетворении заявления Х на том основании, что у заявителя не было официальных документов, свидетельствующих об изменении пола. X обжаловал отказ в Министерство, указав на отсутствие в законодательстве норм, регулирующих данный вопрос. Операция по изменению пола была недоступной в его стране и неправомерной в данном случае. Более того, такое требование подвергло бы его к нежелательному медицинскому лечению и стерилизации. Он  утверждал, что был диагностирован как транссексуал, что было достаточным для получения официального гендерного признания. В октябре 2011 года Министерство отказало в удовлетворении повторного заявления, но в феврале 2013 года административный суд признал недействительным решение об отказе Министерства.

В июне 2013 года заявитель прошел двойную мастэктомию (удаление груди) и продолжил гормональную терапию. В возобновленной процедуре власти дали указание институту судебной медицины обследовать Х и он определил, что заявителю должны быть предоставлены документы, подтверждающие его новый пол. Несмотря на это, в декабре 2014 года Министерство вновь отказало в удовлетворении его запроса об изменении записи о половой/гендерной идентичности в записи о рождении поскольку оно все еще не получило “подтверждения о его фактическом изменении пола”. Новая процедура в административном суде все еще не завершена. X предоставил отчеты от 2012 и 2016 года, что затянувшаяся процедура официального признания его гендерной идентичности имела негативные последствия для его жизни и душевного состояния. Ссылаясь, в частности, на статью 8 Европейской Конвенции Х обратился с заявлением об отсутствии нормативно-правовой базы для официального признания пола и произвольного установления требований хирургической коррекции половых органов.

Суд установил нарушение статьи 8 Европейской Конвенции в отношении отсутствия нормативно-правовой базы, обеспечивающей право на уважение к личной жизни заявителя.  

Определена справедливая сатисфакция заявителю в размере 9 000 Евро в счет возмещения нематериального вреда.  

Полный текст решения на английском языке по ссылке https://hudoc.echr.coe.int

комментарии


чтобы поместить сообщение или комментарий вам нужно войти под своим логином



Важнейшие проблемы, стоящие перед людьми, невозможно решить на том уровне мышления, на котором мы находились, создавая их
Альберт Эйнштейн

Категории

Порекомендовать в интернете
Поставить ссылку в соцсети